Courgette @Courgette@mastodon.opportunis.me

Salutations.

Je suis un homme cis blanc, ingénieur cumulant plein de privilèges.

Je parle principalement d'informatique (surtout d'adminsys), parce que c'est probablement la seule chose que je sais faire dans la vie.

Je suis pas à l'aise avec les gens, et j'ai d'énormes problèmes de confiance. Qui que tu sois, ma première pensée sera du genre "Qui est cette personne, et comment/pourquoi veut elle me faire du mal ?".

Je ne sais pas m'inclure dans des groupes.

De mon point de vue, dans ce genre de cas, on troque juste une élite capitaliste comme prescriptrice des normes d'usages pour une élite technique.

Et franchement j'ai aucune idée de si c'est mieux d'un quelconque point de vue.

Bref, ça faisait longtemps que je voulais ranter sur le sujet. Maintenant qu'on est sur Glitch-soc c'est un peu mieux pour nous, mais une pensée triste pour toutes les autres instances.

(Et ce n'est toujours pas parfait, par exemple les pouets locaux soulèvent beaucoup de question sur le fonctionnement, actuellement. Ça ressemble plus à un hack un peu moche pas forcément facile à comprendre, et j'ai l'intuition que ça vient au moins en parti de Mastodon qui ne veut pas de ça. Ce qui oblige un design un peu bancal pour rester compatible le plus possible. Mastodon prend suffisament de place pour être vecteur de norme y compris sur les autres logiciels d'une certaine manière.)

Dev : Oui le logiciel libre est là pour donner du pouvoir aux utilisatrices pour qu'elles puissent s’émanciper

Also Dev : Non mais par contre, si tu veux pouvoir faire des messages plus longs que ce que moi j'utilise tu dois apprendre à développer et modifier toi même le code. Je vais quand même pas aider les gens à avoir des usages différents du mien.

Je comprends bien qu'on ne puisse pas s'affranchir de toutes les limites, y'a de réelles contraintes techniques et d'ergonomie, mais y'en a certaines quand même qui sont vraiment ridicules.

C'est quand même dommage de faire des logiciels libres qui se veulent communautaires, en fixant des limitations arbitraires (de nombre de caractères par exemple), sans que ces limites puissent être facilement adaptables pour les besoins de communautés en question.

Chaque fois ça demande des connaissances techniques pour aller modifier soit même l'application en question, et ça participe encore et toujours à maintenir en place une élite technique qui contrôle les usages.

C'est quoi le mieux ?

Intitulés complets, 20 caractères c'est trop peu :

*: Talent Acquisition Officer

**: Recruitment and Business Development Specialist

Mouarf, j'en ai un autre, son poste c'est « Talent Acquisition Officer ».

Bonjour MonVraiNom,

Je suis chasseur de têtes chez NomRandom Consulting.
…

Clic sur supprimé

Je pensais que c'était péjoratif moi, chasseur de têtes et que les gens l'utilisaient pas pour se définir eux même.

J'ai mis à jour l'instance #Pixelfed, y'a toujours des bugs curieux.

Quand on veut répondre à un commentaire, ça met deux fois '@' devant le pseudo et donc ça marche pas.

Et même en effaçant un des deux @, ça me faisait pas notification sur mon compte mastodon. Ça apparaissait juste comme un lien.

Bref y'a du mieux dans la fédération, mais c'est pas encore ça.

Puis encore un peu.

Purity Ring - Obedear (Magic Sword Remix)

https://www.youtube.com/watch?v=_Wm8ZixAKOM

#PouetRadio

Aujourd'hui j'ai presque de la motivation pour travailler, alors il faut la musique qui va avec.

MitiS - Please go

https://www.youtube.com/watch?v=F3e5baU_Vng

#PouetRadio

Oui @turlux c'est spécialement toi qui m'a inspiré celle là. ​

- Combien faut-il d'admin réseau pour changer une ampoule ?
- T'es sur que ce n'est pas plutôt un pare-feu qui bloque son fonctionnement ?

- Combien faut-il d'adminsys pour changer une ampoule ?
- L'outil de supervision ne remonte aucune alerte, l'ampoule est donc fonctionnelle.