Follow

Pourquoi plein de gens ont arrêté d'utiliser la fonctionnalité de CW intégré pour au final mettre un CW directement dans le texte ?

Ça les rends vachement moins visibles, et ça fait que les messages sont pas minimisés et prennent plus de place.
Je comprends quand le contenu c'est juste une image qui est déjà masqué par le NSFW mais pour le reste ?

@Courgette Je ne l'ai vu que pour avertir du contenu d'un lien quand le pouet ne mentionne pas directement le contenu lui-même

@meli_melo Ah effectivement, souvent ça pointe vers une truc externe, je n'avais pas fait attention à ça.

@meli_melo @Courgette J’aime quand même pas ça des masses j’avoue. Je préfère quand l’avertissement est toujours au même endroit.

@Sylvhem @meli_melo @Courgette surtout que le champ sert pour indiquer le sujet, je préfère savoir si ça m’intéresse avant. Par ex j’ai pas forcément envie de lire un truc qui parle d’un article que j’aurai pas envie de lire, et le champ CW/sujet aide pas mal pour ça

@melunaka @Sylvhem je suis d'accord, je pointais juste un élément factuel, pas une justification :) @Courgette

@Courgette
Je fais ça quand je poste un lien qui nécessite un CW mais pas le pouet en lui même. Comme ça les gens peuvent décider de cliquer ou non plus facilement

Sign in to participate in the conversation
Mastodon Opportun.e

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!