Show newer

Zut alors, encore un scandale où on voit que les riches ne respectent pas les règles d'impositions et cachent leur argent un peu partout plutôt que le faire "ruisseler" sur la société. La surprise est totale.

Moi : fais la vaisselle
Mon cerveau : à quel point on peut compresser un liquide ? Est-ce que l'eau prend moins de place au fond des océans ?

Bygmalion: Nicolas Sarkozy condamné à de la prison ferme

Reconnu coupable de financement illégal de campagne électorale, l’ancien chef de l’État devra purger sa peine à domicile, sous surveillance électronique.

mediapart.fr/journal/france/30

Sortir le jeu vidéo des enfers

La dernière vidéo de #Bolchegeek (avec du #STJV - Le Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo - dedans)

youtube.com/watch?v=2ij8NRLPhz

#Jeuxvideo #Hades #indé #crunch #videogames

Opinion non populaire ? économie, long 

Je trouve ça curieux de penser que la suppression de la monnaie reviendrait nécessairement à une révolution économique favorable / "de gauche".

L'intégralité des modèles économiques néo-classique (théorie dominante) sont construits sans monnaie (et peuvent devenir encore plus irréalistes si on introduit ce concept d'ailleurs). Les raisonnements sous-jacents à la construction (macro-)économique n'ont pas besoin de la monnaie pour fonctionner (dans le cadre de leurs hypothèses de départ).

En revanche, un truc dont elles ont besoin, c'est le mythe du troc. Les économistes insistent beaucoup sur le fait que la première forme de commerce "naturelle" est le troc. Or, à priori c'est plutôt la dette (de ce que j'ai compris).

Y'a un intérêt idéologique assez fort à ça. Le souci de la dette, c'est que c'est un payement différé dans le temps. Ça implique donc une certaine dimension de confiance. Ce qui voudrait dire que l'on ne peut pas comprendre l'économie sans s'intéresser aux (autres) sciences humaines. Et les économistes y veulent pas ça. Le troc permet de supprimer cette contrainte de confiance pour pouvoir tenter de faire de la science économique en vase clos.

À mon sens, chaque fois que vous allez boire un verre avec des camarades en vous payant tour à tour des tournées en vous faisant confiance, vous êtes plus proche de la révolution économique que n'importe quel rant sur l'existence de la monnaie.

Vous connaissez des gens cools (dont vous connaissez le boulot et avez été satisfait⋅e⋅s) pour refaire une salle de bain quelque part dans Lyon ?

« L'eau by mac do' »

lemonde.fr/economie/article/20

« Le gobelet de 25 cl d’eau plate coûte au consommateur 1,70 euro. Le format de 50 cl affiche, lui, un tarif de 2,30 euros, voire de 2,75
euros en version aromatisée »

« Je travaille à McDo et c’est incroyable. C’est de l’eau du robinet qui passe dans un filtre »

Par chez moi, Google me dit que l'eau du robinet c'est : « 3,19 € TTC, c'est le prix d'1 m3 d'eau de la Métropole de Lyon »

On est donc à presque 1500 fois plus cher ^_^.

Je viens de me rendre compte que j'ai pas mis de musique, j'ai juste un onglet Youtube qui a continué ce que j'écoutais hier, ça m'a pas du tout choqué comme ambiance sonore.

pol fr 

@Grandasse_ this :

"chaque minute d’audience de ces idées ségrégationnistes met concrètement en danger l’avenir d’une partie de la population, sous quel que régime de droite ou d’extrême droite que ce soit.

Je n’ai jamais eu peur que Zemmour devienne président, je suis terrifiée de ce qu’il va *faire* au débat politique et à la droite française."

twitter.com/Melusine_2/status/

Politique française, justice 

« Présidentielle 2022 : on vous résume les affaires qui ont émaillé le quinquennat d'Emmanuel Macron »

francetvinfo.fr/societe/affair

long post 

Aller, une autre vidéo de vulgarisation. D'habitude j'aime pas en poster autant, mais bon, j'fais qu'est-ce que je veux d'abord.

Bon avant de commencé, il faut savoir qu'il y a des mentions de Zemmour, Faurisson et d'autres qui servent parfois d'illustration au propos tenu.

J'aurais aimé qu'elle existe en 2017 quand y'a eu tout le bullshit autour de la liberté d'expression sur Mastodon. Parce qu'au final sans être transcendent ça rappelle assez bien, à mon avis, ce qu'est la liberté d'expression et comment ça marche.

La liberté d'expression | Retour sur "l'affaire Tipeee"

youtube.com/watch?v=c5JfOHyfFP

J'aime beaucoup le fait de faire la différence entre un droit-créance et un droit-liberté avec ce que ça apporte comme différence au niveau de la considération de ce qu'est la défense de liberté d'expression ou un choix éditorial.

Aussi ça rappelle assez bien que ne pas modérer c'est aussi prendre position, position qui aura des conséquences qu'il faudra assumer.

Et j'aime aussi beaucoup que la personne rappelle que les problématique morales et philosophiques ne sont pas du tout les mêmes en fonction de la position de la plateforme de diffusion et notamment de son caractère hégémonique ou non. Et *qu'à priori* il n'y pas de raison de vouloir astreindre une petite plateforme comme une instance Mastodon ou Peertube aux mêmes règles qu'une plateforme en position de monopole parce que les implications réelles sur la liberté d'expression sont à une tout autre échelle.

J'aime bien ce genre de vidéos pour manger. Pour se souvenir qu'environ tous les sujets sont en fait plus compliqués que ce que "le bon sens" peut laisser penser.

Faut-il laisser brûler ces forêts ? - DBY #83

youtube.com/watch?v=RzuyL3LERO

Chaque fois qu'il y a écrit "jpp" mon cerveau lit "Jean-Pierre Pernaut" ça donne des trucs étranges.

Deliveroo sera bientôt jugée pour «travail dissimulé»

La plateforme de livraison de repas et trois de ses ex-dirigeants seront jugés en mars par le tribunal correctionnel de Paris. Le parquet juge que ses milliers de livreurs ne sont pas de vrais travailleurs indépendants, et qu’ils devraient bénéficier du statut de salariés.

mediapart.fr/journal/economie/ *abo*

politique, débat pourri 

Jeudi 23 septembre à 20h45, BFMTV propose un débat inédit entre Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise à l’élection présidentielle, et le polémiste Éric Zemmour.

C'est nouveau ça l'organisation de débat entre un seul candidat et un type random condamné à de multiples reprises qui ne se présente pas officiellement ?

adminsys, long 

Je crois qu'il n y a eu aucune bonne réponse.

Il y a potentiellement une ambiguïté parce que les deux chaînes ont la même priorité et la documentation ne dit pas laquelle va être appliqué en premier (mais dans mes tests ça a toujours été celle de la table ip filter).

Néanmoins peu importe l'ordre, le résultat est le même :

  • si ça passe par la table inet filter, le trafic est dropé par la politique par défaut de la chain inbound,
  • si ça passe par la table ip filter, le trafic est accepté par cette chaîne mais passe ensuite dans la table inet filter, puis est drop par la politique par défaut de la chain inbound comme aucune règle de cette table ne match.

Le accept arrête l’évaluation des règles de la chaîne courante, ça ne dit rien de l’évaluation des règles des autres chaînes.

C'est documenté, mais même là on peut se faire avoir. La "quick reference" de nftables (wiki.nftables.org/wiki-nftable) puisque ça dit :

accept: Accept the packet and stop the remain rules evaluation.

Il faut lire la documentation plus complète si on veut découvrir la subtilité : wiki.nftables.org/wiki-nftable

An accept verdict is only guaranteed to be final in the case that there is no later chain bearing the same type of hook

Bref à plus tard pour d'autres moments de fun avec des firewalls rigolos.

Show thread
Show older
Mastodon Opportun.e

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!